Для цього нам слід повернутися до п

Для цього нам слід повернутися до перiоду створення ЄКПЛ, тим більше що це правило випливае зі статті 32 Віденсъкої конвенції: «Можливе звернення до додаткових засобів тлумачення, в тому числі до підготовчих матеріалів та до обставин укладення договору, щоб підтвердити значення, яке випливає із застосування статті 31, або визначити значення, коли тлумачення статті 3 1: а) залишае значення двояким чи неясним;B або б) призводить до явно абсурдних або нерозумних наслідків.

Результаты (английский) 1:

To do this, we must go back to the period of creation of the ECHR, especially since it usually follows from Article 32 Vidensъkoyi Convention "possible recourse to additional means of interpretation, including the preparatory material and the circumstances of the contract to confirm the value that derives from the application Article 31, or to determine the meaning when the interpretation of Article 3 1: a) retains value in two or unclear; B or b) leads to manifestly absurd or unreasonable results.

Результаты (английский) 2:

To do this, we should return to the creation of the ECHR, the more that this rule viplivae from article 32 of the Vienna Convention: "It is possible to appeal to additional means of interpretation, including the preparatory materials and the circumstances of the conclusion of the contract, to To confirm the value arising from the application of article 31, or to determine a value when the interpretation of Article 3 1: A) left the value twofold or unclear; A or B) leads to obviously absurd or foolish consequences.