Діяльність спостерігачів та їхні ві

Діяльність спостерігачів та їхні відносини з керівництвом СММ визначаються Кодексом поведінки члена Місії ОБСЄ. Однак, навіть у випадку порушень Кодексу, зважаючи на важливість присутності СММ в Україні, керівництво місії прагне уникати розголосу інцидентів, які трапляються зі спостерігачами. Розповсюдження інформації про випадки, які компрометують як Моніторингову місію ОБСЄ, так і діяльність організації в цілому, обмежується. Зокрема, незважаючи на велику кількість не підтвердженої інформації про “шпигунство” спостерігачів чи їхню лояльність до тої чи іншої сторони конфлікту, достеменно відомо лише про один випадок звільнення спостерігача Моніторингової місії Максима Удовиченка (російського громадянина), яке сталося внаслідок розголосу в медіа щодо його поведінки. Цілком ймовірно, що в усіх інших випадках керівництво Моніторингової місії намагається вирішити питання шляхом закритих внутрішніх розпоряджень, не ініціюючи внутрішніх розслідувань навіть щодо примітних інцидентів, таких як викрадення спостерігачів ОБСЄ у травні 2014 року.

Результаты (английский) 1:

The activities of the observers and their relationship with the leadership of SMM are determined by the code of conduct of a member of the OSCE mission. However, even in the case of violations of the code, taking into account the importance of the presence of the SMM in Ukraine, the mission seeks to avoid the publicity of incidents that happen with the observers. Dissemination of information about cases that compromise as the Monitoring Mission of the OSCE, and the activities of the Organization in General is limited. In particular, despite the large amount of information which is not "spying" observers or their loyalty to the other side of the conflict, it is known to only about one case of dismissal of an observer mission Monitoring Maxima Udovichenko (Russian citizen) that occurred as a result of publicity in the media regarding his behavior. It is likely that in all other cases, the management of the monitoring mission, trying to resolve the issue by the closed internal directives, not initiating internal investigations even on notable incidents, such as the kidnapping of OSCE observers in may 2014.

Результаты (английский) 2:

The activity of observers and their relationship with the management of SMM code of conduct defined by a member of the OSCE. However, even in the case of violations of the Code, given the importance of the SMM in Ukraine, the leadership of the mission seeks to avoid publicized incidents that happen with observers. Dissemination of information about incidents that compromise the OSCE monitoring mission as well as the organization as a whole is limited. In particular, despite the large number of non-confirmed information about "spying" observers or their loyalty to one or the other side of the conflict, it is known only one case of dismissal Observer Monitoring Mission Maxim Udovychenko (a Russian citizen), which was due to publicity in the media about his behavior . It is likely that in all other cases, management Monitoring Mission is trying to resolve the issue by private domestic orders, not initiating internal investigations even on notable incidents such as the kidnapping of OSCE observers in May 2014.

Результаты (английский) 3:

%%%%%%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%8F%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%80% D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%81% D0%BF%D0%BE%D1%81% D1%82%D0%B5%D1%80% D1%96%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%96%D0%B2%20%D0%9E%D0%91%D0%A1%D0%84%20%D1%83%20%D1%82%D1%80% D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%96%202014%20%D1%80% D0%BE%D0%BA%D1%83.