Коло проблем, пов’язаних із криміна

Коло проблем, пов’язаних із кримінальною субкультурою в кримінології, на сучасному етапі є надзвичайно широким. Однією з них є невизначеність терміну „кримінальна субкультура” взагалі. Як вітчизняні, так і закордонні кримінологи, рідко доходять згоди щодо цього терміну. Немає визначення кримінальної субкультури і в законодавстві України. На нашу думку, розгляд кримінальної субкультури потребує чіткого визначення цього терміну, з урахуванням розробок фахівців з кримінології, соціології, філософії та інших суспільних наук.
З метою виявлення сутності проблеми визначення поняття “кримінальна субкультура”, вважаємо за доцільне розглянути загальну теорію “культури”. Сучасні наукові погляди на культуру можна розглядати в трьох аспектах:
1) антропологічний;
2) соціологічний;
3) філософський.
При антропологічному аналізі культуру слід розуміти як “сукупність всіх благ, створених людиною, на відміну від природних”[11, с.14]. Таким чином, культуру можна розглядати як одну з найголовніших відмінностей людини від тварини.
При соціологічному підході культуру розуміють як сукупність матеріального і духовного надбання людства, нагромадженого, закріпленого і збагаченого упродовж історії, яке передається від покоління до покоління[169, с.669].
У філософському аспекті культуру слід розуміти як сукупність всіх видів перетворюючої діяльності людини і суспільства, а також результати такої діяльності[89, с.248]. Інше визначення філософського аспекту культури вказує на те, що “культура... є особливий діяльний спосіб засвоєння людиною світу, що включає як весь зовнішній світ, природу і суспільство, так і внутрішній світ самої людини в плані її формування і розвитку”[171, с.143].

Результаты (русский) 1:

Спектр проблем, связанных с уголовной субкультурой в криминологии, на нынешнем этапе чрезвычайно широк. Одним из них является неотчетливость термины «уголовной субкультурой» в целом. Как внутренние, так и зарубежных krimìnologi, редко достижения соглашения на этот срок. Отсутствует определение преступных субкультур и законодательством Украины. По нашему мнению рассмотрение уголовной субкультурой необходимо четкое определение этого термина, принимая во внимание развитие специалистов в области криминологии, социологии, философии и других социальных наук.Чтобы определить суть проблемы определения понятия «уголовной субкультурой», мы считаем целесообразным рассмотреть общую теорию «культура». Современные научные взгляды на культуры можно увидеть в трех аспектах:1) значение true; 2) социологии;3) философии.Когда анализирует антропологический анализ культуры следует понимать как «совокупность всех товаров, созданные человеком, в отличие от естественной» [11, 14]. Таким образом культура может рассматриваться как одно из основных отличий от животных. Социологический подход культуры понято как совокупность материального и духовного наследия человечества, nagromadženogo, закрепленный и обогащенный в истории, которая передается из поколения в поколение [169, s. 669].В философский аспект культуры следует понимать как совокупность всех видов преобразующей деятельности человека и общества, а также результаты такой деятельности [89, s. 246]. Еще одно определение философский аспект культуры указывает, что «культура. Есть специальные активный способ овладения человеком мира, которая включает в себя как внешнего мира, природы и общества, так и внутренний мир человека с точки зрения его формирования и развития «[171, s. 143].

Результаты (русский) 2:

Круг проблем, связанных с уголовным субкультурой в криминологии на современном этапе является чрезвычайно широким. Одной из них является неопределенность термина "криминальная субкультура" вообще. Как отечественные, так и зарубежные криминологи, редко приходят к согласию относительно этого срока. Нет определения криминальной субкультуры и в законодательстве Украины. По нашему мнению, рассмотрение криминальной субкультуры требует четкого определения этого термина, с учетом разработок специалистов по криминологии, социологии, философии и других общественных наук.
С целью выявления сущности проблемы определения понятия "криминальная субкультура", считаем целесообразным рассмотреть общую теорию "культуры". Современные научные взгляды на культуру можно рассматривать в трех аспектах:
1) антропологический;
2) социологический;
3) философский.
При антропологическом анализе культуру следует понимать как "совокупность всех благ, созданных человеком, в отличие от естественных" [11, с.14] . Таким образом, культуру можно рассматривать как одну из главных отличий человека от животного.
При социологическом подходе культуру понимают как совокупность материального и духовного достояния человечества, накопленного, закрепленного и обогащенного в течение истории, которое передается от поколения к поколению [169, с.669].
В философском аспекте культуру следует понимать как совокупность всех видов преобразовательной деятельности человека и общества, а также результаты такой деятельности [89, с.248]. Другое определение философского аспекта культуры указывает на то, что "культура ... есть особый деятельный способ усвоения человеком мира, включая как весь внешний мир, природу и общество, так и внутренний мир самого человека в плане его формирования и развития" [171, с.143].